■ 專家檔案(an)

    王為理，安徽岳西人，復旦大學哲學博士，香港中文大學哲學博士，深圳市社會科學院文化研究所所長、研究員，深圳市決策咨詢委員會委員。作為國內城市文化研究的知名學者，主要從事當代西方哲學和城市文化研究。出版有《人之問——思與禪的一種詮釋與對話》、《從邊緣走向中心——深圳文化產業發展研究》等，發表學術論文40余篇，其中10余篇被《新華文摘》、中國人民大學復印報刊資料等轉載。

    創意是城市發展的靈魂。深圳市一個充滿了創意、創新、創造的城市。在深圳“創意十二月”、“創意設計日”來臨之際，深圳市社會科學院文化研究所所長王為理11月24日做客深圳市民文化大講堂深職院分會場，以《創意城市和設計之都》為題，暢談深圳創意城市建設。講座吸引了學校相關專業500余名師生參加。以下是他的講座摘要。  

    一、創意是城市發展的靈魂

　　21世紀被稱為城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)世紀，地(di)球上(shang)多數人(ren)已(yi)經生活(huo)在(zai)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)里。城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)是一個既讓(rang)人(ren)愛(ai)又讓(rang)人(ren)恨的(de)地(di)方(fang)，但是我們大多數人(ren)都熱愛(ai)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)。《時代周(zhou)刊》撰文指出，創意(yi)已(yi)經成為城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)發展的(de)靈魂，創意(yi)是城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)主要通貨(huo)之一。創意(yi)的(de)核(he)心特質是要有(you)以開放(fang)的(de)思維解決問(wen)題(ti)的(de)能力，有(you)勇于承擔風險嘗(chang)試、以新方(fang)式探討問(wen)題(ti)的(de)精神(shen)，有(you)反思與不斷(duan)學(xue)習的(de)能力。

　　1980年以(yi)來，工業(ye)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)面(mian)臨(lin)許多(duo)新(xin)都(dou)市(shi)(shi)問題，舊市(shi)(shi)區產(chan)業(ye)衰敗、傳統(tong)產(chan)業(ye)出(chu)走(zou)，迫使城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)探(tan)索“后工業(ye)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)”的(de)(de)發展模式。新(xin)浮現的(de)(de)中(zhong)產(chan)階級開始追(zhui)求(qiu)“文(wen)化休閑消費”，這種(zhong)消費被(bei)許多(duo)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)融入“集體消費”的(de)(de)都(dou)市(shi)(shi)計劃當中(zhong)，國家和(he)地方政府積極(ji)回應(ying)新(xin)的(de)(de)“市(shi)(shi)民需求(qiu)”，因(yin)此動員并結合草根能(neng)量(liang)，進行新(xin)的(de)(de)規(gui)劃。在此過程中(zhong)，形成(cheng)了新(xin)的(de)(de)空間生產(chan)機(ji)制(zhi)與(yu)類型、公(gong)私部門的(de)(de)合作(zuo)關系(xi)等(deng)，促進城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)的(de)(de)全球(qiu)競爭力(li)顯著提(ti)升，同(tong)時調節城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)內(nei)部需求(qiu)與(yu)沖突，解決文(wen)化認(ren)同(tong)危(wei)機(ji)。在此基礎上，衍生出(chu)跨界知識與(yu)技術整(zheng)合，產(chan)生“創(chuang)意城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)”的(de)(de)理論思維。

　　創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)城市(shi)是(shi)城市(shi)發(fa)展理念的(de)(de)(de)(de)范式轉移，在創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)城市(shi)中(zhong)，有一些(xie)新(xin)的(de)(de)(de)(de)理念、新(xin)的(de)(de)(de)(de)對(dui)話、新(xin)的(de)(de)(de)(de)思(si)想碰撞等(deng)。一個(ge)(ge)創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)城市(shi)首先(xian)要(yao)以公民個(ge)(ge)人素質、組(zu)織文化、地(di)方(fang)認同、都(dou)市(shi)空間與(yu)(yu)設(she)施、網絡(luo)機制等(deng)為基礎(chu)，并(bing)通過(guo)(guo)這些(xie)要(yao)件(jian)形(xing)成(cheng)創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)圈(quan)(quan)，讓創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)在最(zui)適的(de)(de)(de)(de)環境(jing)中(zhong)成(cheng)長(chang)繁盛。創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)圈(quan)(quan)是(shi)一個(ge)(ge)具有原創(chuang)(chuang)性與(yu)(yu)深度知(zhi)識(shi)的(de)(de)(de)(de)地(di)方(fang)；擁有健全的(de)(de)(de)(de)金融(rong)基礎(chu)，而沒有過(guo)(guo)于(yu)嚴苛(ke)的(de)(de)(de)(de)管制；創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)圈(quan)(quan)有能力處理未來(lai)文化、科(ke)學與(yu)(yu)技術等(deng)變化方(fang)面的(de)(de)(de)(de)復雜性與(yu)(yu)不(bu)確定(ding)性，并(bing)讓非正式的(de)(de)(de)(de)與(yu)(yu)隨性的(de)(de)(de)(de)溝通可以輕(qing)易地(di)發(fa)生；提供多樣性與(yu)(yu)變異(yi)性發(fa)展的(de)(de)(de)(de)環境(jing)。總之，創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)圈(quan)(quan)具有結構的(de)(de)(de)(de)不(bu)穩定(ding)性，是(shi)跨學科(ke)互動以及發(fa)揮(hui)動態(tai)綜效(xiao)的(de)(de)(de)(de)環境(jing)。通過(guo)(guo)基礎(chu)建(jian)筑和創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)圈(quan)(quan)最(zui)后形(xing)成(cheng)都(dou)市(shi)創(chuang)(chuang)意(yi)(yi)循環，使城市(shi)獲得(de)生生不(bu)息的(de)(de)(de)(de)延(yan)續。

　　關于創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)城市指標(biao)，Landry在《創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)城市》提出(chu)(chu)創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)城市應(ying)當(dang)具有城市的(de)(de)(de)活(huo)(huo)力(li)(li)和(he)(he)(he)生(sheng)命力(li)(li)。活(huo)(huo)力(li)(li)是(shi)一座城市天然的(de)(de)(de)力(li)(li)量和(he)(he)(he)能源，需要(yao)加以集中以形(xing)(xing)成(cheng)生(sheng)命力(li)(li)。創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)是(shi)活(huo)(huo)力(li)(li)的(de)(de)(de)催化(hua)劑，活(huo)(huo)力(li)(li)是(shi)創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)過(guo)程的(de)(de)(de)重心(xin)。生(sheng)命力(li)(li)是(shi)長(chang)期的(de)(de)(de)自(zi)足、可持續(xu)性、適應(ying)能力(li)(li)和(he)(he)(he)自(zi)我再生(sheng)。要(yao)先增強活(huo)(huo)力(li)(li)，以便形(xing)(xing)成(cheng)生(sheng)命力(li)(li)。透過(guo)創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)過(guo)程去開發城市的(de)(de)(de)活(huo)(huo)力(li)(li)與(yu)(yu)生(sheng)命力(li)(li)，依據Landry的(de)(de)(de)理(li)論，必須兼(jian)顧到經濟、社(she)會、環境與(yu)(yu)文化(hua)四(si)個面向(xiang)的(de)(de)(de)生(sheng)命力(li)(li)。創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)城市的(de)(de)(de)活(huo)(huo)力(li)(li)與(yu)(yu)生(sheng)命力(li)(li)，應(ying)當(dang)根據關鍵大(da)眾(zhong)、多(duo)樣性、接觸管道(dao)、安全和(he)(he)(he)保(bao)障、身份(fen)認同(tong)與(yu)(yu)特征(zheng)、革新、聯盟和(he)(he)(he)協同(tong)、競爭力(li)(li)和(he)(he)(he)組(zu)織能力(li)(li)這九項判(pan)準來進(jin)行(xing)評估(gu)。理(li)查德·佛(fo)羅里達等人指出(chu)(chu)，創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)型城市必須具備“3T”要(yao)素，即(ji)技術(Technology)、人才(Talent)和(he)(he)(he)包(bao)容(Tolerance)，它們相互補(bu)充，是(shi)創新型城市形(xing)(xing)成(cheng)的(de)(de)(de)充分(fen)必要(yao)條件。通過(guo)人才和(he)(he)(he)創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)階級(ji)、技術與(yu)(yu)創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)產(chan)業、包(bao)容與(yu)(yu)公(gong)共社(she)區(qu)形(xing)(xing)成(cheng)一個完(wan)備的(de)(de)(de)創意(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)城市。

　　根據這(zhe)些理論，可(ke)以發(fa)現，創(chuang)意城(cheng)(cheng)市一(yi)般具有(you)這(zhe)樣幾個特點：城(cheng)(cheng)市具有(you)多元(yuan)(yuan)文(wen)化；有(you)主流文(wen)化也有(you)其他的(de)多元(yuan)(yuan)文(wen)化，形成多個城(cheng)(cheng)市中心(xin)，不同的(de)中心(xin)有(you)不同的(de)功(gong)能(neng)；“創(chuang)意城(cheng)(cheng)市”都有(you)一(yi)個很完善的(de)教(jiao)育體系。

　　對照這(zhe)(zhe)些理(li)論與指(zhi)標，作為(wei)改革開(kai)放(fang)的(de)(de)前沿(yan)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)，深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)離創(chuang)意城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)有(you)多遠呢？深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)是(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)令人(ren)(ren)(ren)驚奇(qi)的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)，她(ta)從無到(dao)有(you)本身就是(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)奇(qi)跡(ji)。深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)在30年短短的(de)(de)時間里發展成(cheng)現代化大(da)都市(shi)(shi)(shi)，令人(ren)(ren)(ren)震驚。在建設創(chuang)意都市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)進(jin)程中，深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)面臨(lin)的(de)(de)主要(yao)問題是(shi)下(xia)一(yi)(yi)(yi)步(bu)要(yao)做什么。首先(xian)在經濟方面要(yao)有(you)更(geng)大(da)的(de)(de)發展，使深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)逐(zhu)步(bu)擺(bai)脫“國(guo)(guo)際工(gong)廠”和生(sheng)(sheng)產型城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)地位。雖然說生(sheng)(sheng)產型城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)帶來了巨(ju)大(da)的(de)(de)財富，但是(shi)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)轉(zhuan)型是(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)趨勢(shi)。當(dang)然，深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)仍然面臨(lin)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)品質、城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)市(shi)(shi)(shi)容、能否留住人(ren)(ren)(ren)才(cai)等難題，但深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)仍然具有(you)自(zi)己的(de)(de)優勢(shi)：首先(xian)，深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)是(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)新的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)，充滿了機(ji)會，是(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)非(fei)常有(you)潛力、有(you)活(huo)力的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)；其次，深(shen)港合作是(shi)一(yi)(yi)(yi)次巨(ju)大(da)的(de)(de)機(ji)會，如(ru)果未(wei)來深(shen)港合作真的(de)(de)達到(dao)了一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)很(hen)和諧、完美(mei)的(de)(de)境界，深(shen)港一(yi)(yi)(yi)定會整體地站(zhan)到(dao)全(quan)球(qiu)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)前列；第三，深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)是(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)非(fei)常開(kai)放(fang)的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)，因為(wei)深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)是(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)移民城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)，吸(xi)引了全(quan)國(guo)(guo)不同地方的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)都匯集(ji)到(dao)這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)地方來。基于(yu)這(zhe)(zhe)些因素，2008年10月英國(guo)(guo)《金融時報》統計(ji)顯示，深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)創(chuang)意產業競爭力指(zhi)數位列倫敦、紐約(yue)、巴黎、洛杉磯之后，全(quan)球(qiu)排名第五。這(zhe)(zhe)也意味(wei)著深(shen)圳(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)在創(chuang)意城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)道路(lu)上在一(yi)(yi)(yi)直(zhi)向(xiang)前。

　　二、通過設計之都建設形成創意城市網絡

　　創意城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)網(wang)(wang)(wang)絡是聯(lian)合國教科文組(zu)織全球多樣(yang)性文化聯(lian)盟的(de)一(yi)部(bu)分，成(cheng)(cheng)(cheng)立于(yu)2002年。旨在把以創意和(he)文化作為經濟發展最主要元素(su)的(de)各(ge)個城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)聯(lian)結起來形成(cheng)(cheng)(cheng)一(yi)個網(wang)(wang)(wang)絡，在這個網(wang)(wang)(wang)絡平(ping)臺上，成(cheng)(cheng)(cheng)員城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)相(xiang)互交流經驗、互相(xiang)支持，幫助網(wang)(wang)(wang)絡內各(ge)城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)的(de)政府和(he)企業擴大國內和(he)國際市(shi)場(chang)上多元文化產品的(de)推廣。加入該網(wang)(wang)(wang)絡的(de)城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)被分別(bie)授(shou)予七(qi)種(zhong)稱號：“文學之都(dou)”、“電(dian)影之都(dou)”、“音(yin)樂之都(dou)”、“設計之都(dou)”、“媒(mei)體藝術之都(dou)”、“民間藝術之都(dou)”和(he)“美食之都(dou)”，每(mei)種(zhong)稱號都(dou)有(you)相(xiang)應的(de)標準。

　　申請加入創(chuang)意城(cheng)市(shi)(shi)網絡“設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之都”有(you)(you)著苛(ke)刻的條(tiao)件(jian)：擁(yong)有(you)(you)相當規(gui)模的設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)業；擁(yong)有(you)(you)IC設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)和(he)(he)現代建筑為(wei)主要(yao)元素(su)的文(wen)化景觀；擁(yong)有(you)(you)典(dian)型的城(cheng)市(shi)(shi)設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)；擁(yong)有(you)(you)前衛的設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)流派；擁(yong)有(you)(you)設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)人員(yuan)和(he)(he)設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)者(zhe)團體；擁(yong)有(you)(you)各(ge)類專門(men)的設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)博覽會、活動和(he)(he)設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)展(zhan)(zhan)；為(wei)本土(tu)設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)者(zhe)和(he)(he)城(cheng)市(shi)(shi)規(gui)劃(hua)人員(yuan)提(ti)供機會，使之能夠利用當地的材料和(he)(he)各(ge)種城(cheng)市(shi)(shi)自然條(tiao)件(jian)的優勢從事創(chuang)作活動；擁(yong)有(you)(you)根據詳細的城(cheng)市(shi)(shi)設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)和(he)(he)發展(zhan)(zhan)規(gui)劃(hua)建立起來的城(cheng)市(shi)(shi)；擁(yong)有(you)(you)以設(she)(she)(she)(she)(she)計(ji)(ji)(ji)作為(wei)主要(yao)推動力的創(chuang)意型產業。

　　2008年5月(yue)(yue)，深圳(zhen)正(zheng)(zheng)式向聯合(he)國教(jiao)科文組(zu)織遞交“申都(dou)”報告并現場匯報，同年11月(yue)(yue)，聯合(he)國教(jiao)科文組(zu)織正(zheng)(zheng)式批準深圳(zhen)加入創意城市網絡，并授予“設(she)計之都(dou)”稱號。深圳(zhen)建(jian)設(she)“設(she)計之都(dou)”實現了(le)中國城市參與國際創意設(she)計組(zu)織的(de)(de)(de)新突破；承(cheng)載了(le)讓中國價值觀影(ying)響世界的(de)(de)(de)時代重任；增強了(le)建(jian)設(she)國家(jia)創新型城市的(de)(de)(de)推動力；搶占了(le)國際創意產業發展潮(chao)流的(de)(de)(de)先機(ji)；打開(kai)了(le)建(jian)設(she)國際化城市的(de)(de)(de)有(you)效突破口(kou)。

　　三、關于深圳創意城市轉型的幾點思考

　　一要正確處理“設計之都”和“創意城市”的關系。

　　獲(huo)得“設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)都(dou)(dou)”稱號(hao)后，社(she)會普遍認(ren)為(wei)(wei)建(jian)(jian)設(she)(she)“設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)都(dou)(dou)”主(zhu)(zhu)要就是(shi)做(zuo)大做(zuo)強(qiang)設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)產(chan)業(ye)(ye)。這(zhe)種理解(jie)存在(zai)嚴重偏差，實(shi)際(ji)上“設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)都(dou)(dou)”隸屬于(yu)聯合(he)國(guo)教科文(wen)(wen)組織“創(chuang)(chuang)(chuang)意城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)網絡(luo)”，其(qi)主(zhu)(zhu)旨是(shi)把以(yi)創(chuang)(chuang)(chuang)意和文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)作為(wei)(wei)經濟(ji)發展(zhan)最主(zhu)(zhu)要元素(su)的(de)(de)各(ge)個城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)聯絡(luo)起來形成(cheng)網絡(luo)。因此，“創(chuang)(chuang)(chuang)意城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)”是(shi)“本”，“設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)都(dou)(dou)”是(shi)“末”，“設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)都(dou)(dou)”如果疏離“創(chuang)(chuang)(chuang)意城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)”，其(qi)意義會大打折(zhe)扣，在(zai)層次(ci)上也無法得到提(ti)升。這(zhe)是(shi)因為(wei)(wei)創(chuang)(chuang)(chuang)意是(shi)設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)的(de)(de)靈魂(hun)。從(cong)發展(zhan)戰略上講，“設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)都(dou)(dou)”是(shi)建(jian)(jian)設(she)(she)的(de)(de)起點(dian)(dian)，最終的(de)(de)目(mu)標(biao)則是(shi)建(jian)(jian)成(cheng)名副其(qi)實(shi)的(de)(de)“創(chuang)(chuang)(chuang)意城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)”，這(zhe)也與深(shen)(shen)圳(zhen)將自主(zhu)(zhu)創(chuang)(chuang)(chuang)新戰略作為(wei)(wei)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)發展(zhan)主(zhu)(zhu)導戰略，創(chuang)(chuang)(chuang)建(jian)(jian)國(guo)家(jia)創(chuang)(chuang)(chuang)新型城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)理念和目(mu)標(biao)非常吻合(he)。正因為(wei)(wei)如此，深(shen)(shen)圳(zhen)在(zai)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)發展(zhan)的(de)(de)類型選(xuan)擇上，創(chuang)(chuang)(chuang)新型文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)成(cheng)為(wei)(wei)首選(xuan)也就具有(you)了邏輯必然(ran)性。在(zai)具體策略上，就是(shi)要以(yi)“設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)都(dou)(dou)”作為(wei)(wei)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)生長點(dian)(dian)，激發設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)產(chan)業(ye)(ye)潛藏的(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)能量(liang)，充分利(li)(li)用設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)業(ye)(ye)注重創(chuang)(chuang)(chuang)新的(de)(de)行業(ye)(ye)特(te)點(dian)(dian)，強(qiang)化(hua)(hua)(hua)“鼓勵(li)創(chuang)(chuang)(chuang)新、寬容失(shi)敗、腳踏(ta)實(shi)地(di)、追(zhui)求(qiu)卓越”的(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)氛圍(wei)，使創(chuang)(chuang)(chuang)新內化(hua)(hua)(hua)為(wei)(wei)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)集(ji)體意識，不斷(duan)強(qiang)化(hua)(hua)(hua)深(shen)(shen)圳(zhen)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)創(chuang)(chuang)(chuang)新特(te)質，并充分利(li)(li)用設(she)(she)計(ji)(ji)(ji)可以(yi)同(tong)時作用于(yu)生產(chan)過(guo)程(cheng)、生活(huo)過(guo)程(cheng)和文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)過(guo)程(cheng)的(de)(de)前端性產(chan)業(ye)(ye)的(de)(de)特(te)點(dian)(dian)，潛移(yi)默化(hua)(hua)(hua)地(di)創(chuang)(chuang)(chuang)造(zao)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)的(de)(de)創(chuang)(chuang)(chuang)意環境，讓(rang)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)接受(shou)審美的(de)(de)熏(xun)陶，釋(shi)放深(shen)(shen)圳(zhen)的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)(shi)想象力。

　　二要重視教育特別是高等教育在城市發展中的不可替代的作用。

　　理查德·佛(fo)羅(luo)里(li)達用了(le)6項指(zhi)(zhi)標來測量城(cheng)(cheng)市(shi)的(de)創新性，包括(kuo)高(gao)科技指(zhi)(zhi)標，發(fa)明指(zhi)(zhi)標，波(bo)西米(mi)亞(ya)指(zhi)(zhi)標，人才(cai)指(zhi)(zhi)標，以及人種熔爐指(zhi)(zhi)標等(deng)。通過(guo)對美國城(cheng)(cheng)市(shi)圈按照創造性大(da)(da)小進(jin)行排名(ming)(ming)，發(fa)現(xian)舊金山、奧斯丁、波(bo)士頓位居創造性城(cheng)(cheng)市(shi)的(de)前三名(ming)(ming)。值得注意(yi)的(de)是，這些創意(yi)型城(cheng)(cheng)市(shi)集中了(le)一批著名(ming)(ming)的(de)大(da)(da)學(xue)。如波(bo)士頓擁有哈佛(fo)大(da)(da)學(xue)和(he)麻省理工大(da)(da)學(xue)，紐約擁有哥(ge)倫比亞(ya)大(da)(da)學(xue)和(he)紐約大(da)(da)學(xue)，芝(zhi)加(jia)哥(ge)擁有芝(zhi)加(jia)哥(ge)大(da)(da)學(xue)和(he)伊利諾伊大(da)(da)學(xue)等(deng)。大(da)(da)學(xue)的(de)存在及其能級是城(cheng)(cheng)市(shi)具(ju)有人才(cai)、創意(yi)產業以及包容(rong)氛圍的(de)重要(yao)源泉(quan)。

　　三要創造更多的文化公共空間和更加濃郁的文化氛圍。

　　文化(hua)(hua)的(de)(de)重要性在于：它是創意(yi)的(de)(de)平臺與(yu)資源(yuan)。文化(hua)(hua)提(ti)供創意(yi)所需(xu)的(de)(de)素(su)材。創意(yi)是在實踐觀念與(yu)思維的(de)(de)力量，而這種(zhong)力量需(xu)要文化(hua)(hua)所蘊藏的(de)(de)豐富資源(yuan)如多元(yuan)的(de)(de)價值、生活方式等。文化(hua)(hua)是創意(yi)源(yuan)源(yuan)不絕(jue)的(de)(de)溫床。