每天習慣上網瀏覽新聞，哪(na)里政(zheng)商界大佬會晤指點江山，哪(na)里燃起戰火生靈涂炭，哪(na)位明(ming)星出位表演(yan)聲名(ming)狼藉，已不(bu)太能在內心里激起多(duo)大波瀾。如(ru)此反應，絕非情感麻木，只是對這(zhe)些現象的成因、趨勢、后果大致有些判斷。但上月(yue)中旬(xun)，《紐約時報》有關社交媒(mei)體(ti)facebook(臉書)的報道，讀來不(bu)寒而栗，有如(ru)鯁在喉的不(bu)適。

"臉書(shu)"是(shi)美國(guo)(guo)(guo)最大(da)的(de)(de)社(she)交媒體，業務遍及全(quan)球多個國(guo)(guo)(guo)家(jia)，用戶(hu)(hu)(hu)約(yue)22億。3月(yue)17日，英美媒體爆(bao)出"臉書(shu)"泄露8700多萬(wan)(wan)用戶(hu)(hu)(hu)信息，被一家(jia)名為"劍橋分析"的(de)(de)公(gong)司用作商業和政治(zhi)用途，受害者毫不(bu)知情。事故始作俑者并非(fei)"臉書(shu)"，而是(shi)劍橋大(da)學(xue)教師科根，2014年他(ta)推出一款(kuan)APP，附(fu)著在"臉書(shu)"上(shang)使(shi)用，推介語是(shi)"心理學(xue)家(jia)用于(yu)做研究(jiu)的(de)(de)App"，約(yue)27萬(wan)(wan)用戶(hu)(hu)(hu)基于(yu)好(hao)(hao)奇(qi)、支(zhi)持(chi)科學(xue)研究(jiu)、拿點(dian)小錢花花（完成(cheng)測試可得5美元(yuan)獎勵）等各類因素，下載了該應用，并依APP要(yao)求授權(quan)科根獲(huo)取自己(ji)"臉書(shu)"資(zi)料及相關好(hao)(hao)友(you)信息，包含(han)動態、跟貼(tie)、點(dian)贊等。現(xian)實調(diao)研中，27萬(wan)(wan)用戶(hu)(hu)(hu)就是(shi)27萬(wan)(wan)，但經過互聯(lian)網鏈(lian)式反應后(hou)，這個數字(zi)變成(cheng)了8700萬(wan)(wan)。做完研究(jiu)后(hou)，科根將(jiang)數據賣(mai)給英國(guo)(guo)(guo)政治(zhi)咨詢(xun)公(gong)司--劍橋分析，而后(hou)者通過數據分析，依照用戶(hu)(hu)(hu)喜(xi)好(hao)(hao)，定向投放不(bu)同廣告，影(ying)(ying)響人(ren)們的(de)(de)政治(zhi)偏好(hao)(hao)，據說成(cheng)功影(ying)(ying)響了美國(guo)(guo)(guo)大(da)選(xuan)和英國(guo)(guo)(guo)脫歐公(gong)投等。

之(zhi)(zhi)所以如此詳細地(di)回顧"臉書"數(shu)據丑(chou)聞全過(guo)程(cheng)，是(shi)因為普通(tong)網民只要稍(shao)作對照，有(you)幾個(ge)問(wen)題就會自然冒出(chu)來(lai)(lai)。第一：我(wo)們(men)是(shi)否有(you)足夠(gou)的(de)意識(shi)保(bao)(bao)護隱(yin)私？第二：我(wo)們(men)是(shi)否有(you)能(neng)力(li)保(bao)(bao)護隱(yin)私？當某(mou)個(ge)行業強(qiang)大(da)到(dao)無法與之(zhi)(zhi)斷(duan)絕關(guan)系，能(neng)做(zuo)的(de)還有(you)多少？第三：大(da)數(shu)據時代，從個(ge)人(ren)生活到(dao)國家選舉(ju)，有(you)多少是(shi)不受(shou)大(da)數(shu)據影響的(de)，誰來(lai)(lai)保(bao)(bao)證數(shu)據安全？

如果單獨(du)進行(xing)問卷 "您(nin)(nin)(nin)是否(fou)愿意泄露您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私(si)(si)？您(nin)(nin)(nin)是否(fou)同意別人用(yong)(yong)您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私(si)(si)獲益？"應該沒(mei)幾個(ge)人回答"是"，類(lei)似(si)調(diao)研也證實了這(zhe)一(yi)點(dian)。可現實中，我們又有多強(qiang)的(de)(de)意識去(qu)保護隱(yin)(yin)私(si)(si)呢？為(wei)(wei)方便打車(che)，在(zai)打車(che)軟件上(shang)輸入自(zi)(zi)己的(de)(de)行(xing)蹤；為(wei)(wei)收發快(kuai)(kuai)遞，在(zai)網上(shang)留下家庭單位(wei)地址；為(wei)(wei)花錢輕(qing)松便捷，使用(yong)(yong)移動支付；為(wei)(wei)快(kuai)(kuai)速使用(yong)(yong)某(mou)個(ge)好玩(wan)的(de)(de)APP；在(zai)被(bei)詢(xun)問是否(fou)可以(yi)獲取"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)愛好"等等時，我們手不(bu)停歇，就像27萬面對科根APP詢(xun)問的(de)(de)"臉書(shu)"用(yong)(yong)戶。更不(bu)用(yong)(yong)說，有些喜(xi)(xi)歡曬朋友(you)圈的(de)(de)，將自(zi)(zi)己的(de)(de)日常喜(xi)(xi)好、家庭成員等一(yi)一(yi)曬在(zai)網絡上(shang)，然后還(huan)加上(shang)定位(wei)！

百度(du)李彥(yan)宏曾說過"中(zhong)國(guo)人(ren)(ren)(ren)愿意用隱私換取便利(li)"，不少人(ren)(ren)(ren)網上(shang)對他(ta)拋磚，某種程度(du)上(shang)他(ta)只是一不小心道出了事實。中(zhong)國(guo)人(ren)(ren)(ren)對大(da)數據(ju)的擁抱熱情異乎尋常(chang)，國(guo)人(ren)(ren)(ren)在數據(ju)隱私面前，神經有些大(da)條。據(ju)說歐美公司大(da)力推動移動支付，卻成效一般，原因不僅(jin)僅(jin)是歐美人(ren)(ren)(ren)舍(she)棄不下(xia)已用得溜熟的信用卡，而是他(ta)們擔心自己買了什么(me)，用了什么(me)，看了什么(me)，全在網絡公司的數據(ju)庫里，稍作統計，分秒必(bi)現，這是可(ke)怕(pa)的"裸奔"！

"臉書(shu)(shu)"丑(chou)聞與年(nian)初(chu)支(zhi)付寶(bao)(bao)年(nian)度(du)賬(zhang)(zhang)單(dan)風波相隔不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少(shao)年(nian)輕(qing)人(ren)(ren)(ren)曬完支(zhi)付寶(bao)(bao)賬(zhang)(zhang)單(dan)，才在有(you)識之事(shi)提(ti)醒下恍然(ran)大悟，尷尬(ga)刪圈(quan)，原來有(you)人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)僅讓你乖乖掏錢掃(sao)貨(huo)，還(huan)替你默認了《芝(zhi)麻(ma)服務協(xie)議》中(zhong)(zhong)的(de)"同意"。發(fa)現被賣的(de)"吃瓜群眾"發(fa)起網絡聲(sheng)討后(hou)，芝(zhi)麻(ma)信用道歉(qian)了，說初(chu)衷沒錯(cuo)，方式愚蠢至極，最(zui)后(hou)網信辦(ban)約談(tan)了一下負責人(ren)(ren)(ren)，這事(shi)基(ji)本翻(fan)篇。"臉書(shu)(shu)"這次也是，被蒙蔽的(de)用戶(hu)突(tu)然(ran)警(jing)醒，之后(hou)和(he)支(zhi)付寶(bao)(bao)賬(zhang)(zhang)單(dan)風波異曲(qu)同工的(de)一幕發(fa)生：小扎道歉(qian)，初(chu)衷沒錯(cuo)，結果令人(ren)(ren)(ren)失望(wang)，國會約談(tan)，截(jie)至目前沒有(you)懲罰下文。數(shu)據泄露被曝伊始(shi)，有(you)人(ren)(ren)(ren)憤而卸(xie)載，還(huan)沒到一個月(yue)，最(zui)近統計(ji)數(shu)據顯示，臉書(shu)(shu)用戶(hu)不(bu)(bu)減反增，財報(bao)漂亮。有(you)人(ren)(ren)(ren)說原因(yin)(yin)是政治(zhi)游說干(gan)得漂亮，國會應(ying)詢時舉止端(duan)莊(zhuang)、絲(si)毫不(bu)(bu)慌(huang)。在我看來，這都不(bu)(bu)是主因(yin)(yin)，而是"臉書(shu)(shu)"已經(jing)成為(wei)美國人(ren)(ren)(ren)生活(huo)的(de)一部分，它已擁有(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們(men)(men)某(mou)些選(xuan)擇的(de)能力，在此情形下，人(ren)(ren)(ren)們(men)(men)還(huan)有(you)多大的(de)自由來選(xuan)擇因(yin)(yin)擔(dan)心(xin)隱私而棄用它。在社交媒體也很發(fa)達的(de)中(zhong)(zhong)國，情況會更好嗎？

除卻(que)個人(ren)隱私(si)安全(quan)問題，"臉書"丑聞還暴(bao)露了大(da)(da)(da)數據時(shi)代(dai)(dai)的(de)(de)(de)政治風險和民主風險。美國(guo)最引(yin)以為傲的(de)(de)(de)是(shi)它(ta)的(de)(de)(de)民主選舉，以前(qian)它(ta)最受詬病(bing)的(de)(de)(de)是(shi)受利益集團操控，而(er)到了信息化時(shi)代(dai)(dai)，有(you)可能面臨更大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)操控，那就是(shi)大(da)(da)(da)數據。目前(qian)看來，這已不僅僅發生(sheng)在美國(guo)、英(ying)國(guo)、俄(e)羅斯(si)等多國(guo)都卷(juan)入(ru)其中(zhong)。如此下去(qu)，民主、少數服(fu)從多數等原則(ze)的(de)(de)(de)價(jia)值，估(gu)計更會大(da)(da)(da)打折扣(kou)吧(ba)。

說(shuo)到這里，似(si)乎(hu)我(wo)(wo)成了反對大(da)(da)數據(ju)運用的人(ren)，我(wo)(wo)想這絕非本意(yi)(yi)，我(wo)(wo)只想表達，在人(ren)們(men)(men)擁抱享受網(wang)絡信(xin)息便(bian)利時，當(dang)互聯(lian)網(wang)公(gong)司(si)尚未有(you)(you)足(zu)夠(gou)的自律、足(zu)夠(gou)的技(ji)術保(bao)護(hu)數據(ju)安全(quan)措施，當(dang)行政機構還沒(mei)有(you)(you)足(zu)夠(gou)意(yi)(yi)志與意(yi)(yi)愿對巨頭公(gong)司(si)重(zhong)拳出擊，當(dang)法律規(gui)范尚未有(you)(you)足(zu)夠(gou)的能力(li)保(bao)護(hu)我(wo)(wo)們(men)(men)的隱(yin)私(si)(si)時，我(wo)(wo)們(men)(men)是否(fou)要時刻有(you)(you)保(bao)護(hu)自我(wo)(wo)隱(yin)私(si)(si)的意(yi)(yi)識？在國家大(da)(da)力(li)發展高新科技(ji)時，是否(fou)需要加大(da)(da)力(li)度捍衛(wei)人(ren)們(men)(men)的隱(yin)私(si)(si)尊嚴和國家信(xin)息安全(quan)？

孫曉玲